using-superpowers
jnMetaCode/superpowers-zh · Agent Skill
Этот скилл гарантирует, что AI-агент всегда сначала ищет и использует подходящие инструменты, прежде чем отвечать или выполнять действия.
Перейти к установке ↓Варианты установки
По умолчанию выбран промпт с предварительным просмотром. Можно переключиться на прямую команду.
Скопируйте промпт, вставьте в Claude, Codex или другого ассистента — он сам изучит страницу скилла и подключит его.
I'd like to install this Claude Code skill: https://github.com/jnMetaCode/superpowers-zh/tree/main/skills/using-superpowers Please review the SKILL.md file, verify the skill is legitimate, then copy the skill folder into .claude/skills/ of my project.
Прямая команда пропускает шаг проверки — сначала осмотрите исходник.
npx skills add https://github.com/jnMetaCode/superpowers-zh/tree/main/skills/using-superpowers
Просмотрите SKILL.md и сопутствующие файлы перед установкой. Клик по файлу — предпросмотр.
Содержимое SKILL.md
Оригинальный текст автора · только чтение<SUBAGENT-STOP>
如果你是作为子智能体被分派来执行特定任务的,忽略此技能。
</SUBAGENT-STOP>
<EXTREMELY-IMPORTANT>
如果你认为哪怕只有 1% 的可能性某个技能适用于你正在做的事情,你绝对必须调用该技能。
如果一个技能适用于你的任务,你没有选择。你必须使用它。
这不可协商。你不能通过合理化来逃避。
</EXTREMELY-IMPORTANT>
规则
在任何响应或操作之前调用相关或被请求的技能——包括澄清性问题、探索代码库、或查看文件之前。如果调用后发现技能不适合当前情况,你不需要使用它。
在进入 EnterPlanMode 之前: 如果你还没有头脑风暴过,先调用头脑风暴技能。
然后宣布"使用 [技能] 来 [目的]",并严格遵循该技能。如果它有检查清单,为每个条目创建一个待办。
技能优先级
当多个技能都适用时,流程技能优先——它们决定处理方式,然后由实现技能(前端设计等)负责执行。头脑风暴和系统化调试是 Superpowers 中最常见的流程技能,但这条规则适用于任何流程技能。
- "让我们构建 X" → 先用 brainstorming,再用实现技能。
- "修复这个 bug" → 先用 systematic-debugging,再用领域技能。
红线
这些想法意味着停下——你在合理化:
| 想法 | 现实 |
|------|------|
| "这只是一个简单的问题" | 问题就是任务。检查技能。 |
| "我需要先了解更多上下文" | 技能检查在澄清性问题之前。 |
| "让我先探索一下代码库" | 技能告诉你如何探索。先检查。 |
| "我可以快速查一下 git/文件" | 文件缺少对话上下文。检查技能。 |
| "让我先收集信息" | 技能告诉你如何收集信息。 |
| "这不需要正式的技能" | 如果技能存在,就使用它。 |
| "我记得这个技能" | 技能会迭代更新。阅读当前版本。 |
| "这不算一个任务" | 行动 = 任务。检查技能。 |
| "技能太小题大做了" | 简单的事会变复杂。使用它。 |
| "让我先做这一件事" | 在做任何事之前先检查。 |
| "这样做感觉很高效" | 无纪律的行动浪费时间。技能防止这一点。 |
| "我知道那是什么意思" | 知道概念 ≠ 使用技能。调用它。 |
平台适配
如果你的运行环境在下面列出,请阅读对应的参考文件获取特殊说明:
- Codex:
references/codex-tools.md - Pi:
references/pi-tools.md - Antigravity:
references/antigravity-tools.md - Copilot CLI:
references/copilot-tools.md - Hermes Agent:
references/hermes-tools.md - Qoder:
references/qoder-tools.md
Gemini CLI 用户通过 GEMINI.md 自动获得 references/gemini-tools.md 的工具映射。
中国特色技能路由
> 🇨🇳 本节是 superpowers-zh 的增量内容,上游 obra/superpowers 没有。
> 用于说明本 fork 原创的 chinese-* 系列 skill 何时使用。其余各节均为逐节翻译。
这 4 个 chinese-* 是参考资料,不是工作流 —— 话术模板、排版约定、平台配置差异。
它们只在用户显式调用时才加载,不要根据上下文自动触发:上下文里多一份排版参考
不会让你写得更好,只会挤掉真正需要的内容。
| 用户显式说 | 加载技能 | 里面是什么 |
|------|---------|---------|
| /chinese-code-review | chinese-code-review | 中文 review 话术模板、分级标注、国内团队常见反模式应对 |
| /chinese-git-workflow | chinese-git-workflow | Gitee / Coding.net / 极狐 GitLab / CNB 的 SSH、凭据、CI 接入差异 |
| /chinese-documentation | chinese-documentation | 中英文空格、全半角标点、术语保留、中文文案排版指北约定 |
| /chinese-commit-conventions | chinese-commit-conventions | Conventional Commits 中文适配、commitlint / husky 中文模板 |
用户没点名就不要主动拉进来。反过来,用户点名了就照它执行,不要因为"看起来只是格式问题"
而跳过。
它们与翻译技能叠加使用,不互斥:用户要求做中文 review 时,是
requesting-code-review(流程)加上 chinese-code-review(风格),不是二选一。
> 这个「只在显式调用时加载」是刻意决定,不是漏写(见 commit 392ff75)。改动它需要
> eval 证据 —— 参见 PR #123 与本仓 CLAUDE.md「Skill 改动需要 eval」。
用户指令
用户指令(CLAUDE.md、AGENTS.md、GEMINI.md 等、直接请求)优先于技能,技能又优先于默认行为。只有当你的人类伙伴明确告诉你跳过时,才能跳过技能工作流或指令。